Il y a précisément un an, le 26 juin 2025, le Togo fut le théâtre d’un événement tragique survenu lors des manifestations qui ont agité la nation. Ce jour funeste, Jacques Koami Koutoglo, un adolescent de quinze ans seulement, a trouvé la mort dans des circonstances qui continuent de susciter une profonde indignation et de nombreuses interrogations. Selon les multiples témoignages recueillis auprès de ses proches et d’organisations de la société civile, son corps aurait été découvert dans la lagune à la suite de ces événements.
Au-delà de la dimension purement humaine, cette affaire est devenue emblématique des allégations de violences perpétrées contre des citoyens lors des mobilisations populaires. Pour une grande partie des observateurs, la disparition d’un mineur en marge d’une manifestation constitue un rappel poignant du coût humain engendré par les tensions politiques persistantes sur le territoire togolais.
Cependant, pour la famille de Jacques, l’affliction n’a pas pris fin avec son décès. Quelques semaines après ce drame, le 8 juillet 2025, les autorités auraient refusé l’autorisation d’organiser une messe commémorative pour marquer le quarantième jour de sa disparition. Cette décision a profondément heurté ses proches, qui y ont perçu une entrave à leur droit légitime de mener leur deuil dans la sérénité et la dignité.
Aux yeux d’une large frange de la population togolaise, interdire à une famille d’honorer la mémoire de son enfant équivaut à prolonger son calvaire. En effet, au-delà des clivages politiques, le droit de pleurer un être cher et de lui rendre hommage s’inscrit dans le cadre des libertés fondamentales et du respect inaliénable de la dignité humaine.
Un an plus tard, le nom de Jacques Koami Koutoglo demeure intrinsèquement lié aux revendications de vérité, de justice et à la lutte contre l’impunité. Sa disparition continue d’alimenter les appels pressants en faveur d’enquêtes indépendantes concernant les violences ayant émaillé les manifestations de juin 2025, ainsi que l’établissement des responsabilités.
Pour beaucoup, aucune réconciliation durable ne saurait être envisagée tant que les familles des victimes n’auront pas obtenu des éclaircissements sur les circonstances exactes de ces décès et que la justice n’aura pas été pleinement rendue. Car lorsqu’un enfant perd la vie dans un contexte de contestation politique, c’est l’ensemble de la nation qui est interpellée et invitée à une profonde réflexion sur la protection des droits fondamentaux et sur la responsabilité de ceux qui détiennent le pouvoir.
