Depuis le début de son mandat, le capitaine Ibrahim Traoré et son gouvernement martèlent un slogan devenu viral : « Y’a pas crédit dedans ». Derrière cette formule percutante se cache une volonté affichée de rompre avec les pratiques d’endettement extérieur et de promouvoir une autonomie financière totale. Les réseaux sociaux et les partisans du régime ont relayé ce message avec une ferveur telle qu’il semble incarner une nouvelle ère pour le Burkina Faso.
Pourtant, derrière cette communication politique soigneusement orchestrée se cachent des réalités budgétaires bien moins tranchées. Si la souveraineté économique constitue un objectif louable, la mise en œuvre de grands projets d’infrastructures, de réhabilitation routière ou de modernisation de l’État repose en partie sur des financements extérieurs. Les conventions signées avec des institutions telles que la Banque islamique de développement en sont la preuve tangible.
Un discours politique séduisant, mais une gestion financière complexe
Affirmer que chaque projet est financé exclusivement sur fonds propres revient à occulter une partie des mécanismes de financement. Les accords récents, même avantageux, engagent le pays dans des remboursements futurs. Les prêts concessionnels ou les financements multilatéraux, bien que moins onéreux que les emprunts classiques, n’en restent pas moins des dettes qui apparaîtront dans les comptes publics.
Cette apparente contradiction entre le discours et les faits soulève une question légitime : pourquoi nier l’évidence des engagements financiers internationaux lorsque ceux-ci sont indispensables à la réalisation de projets d’envergure ? Le recours à l’emprunt est une pratique courante, voire nécessaire, pour les États dont les capacités budgétaires sont limitées face aux besoins colossaux en infrastructures et en services publics.
Une économie sous tension : entre besoins immédiats et contraintes structurelles
Le Burkina Faso fait face à une conjoncture économique des plus difficiles. La crise sécuritaire, qui grignote les ressources et déstabilise les régions, s’accompagne d’une hausse vertigineuse des dépenses militaires. Les finances publiques, déjà fragilisées, subissent de plein fouet la baisse des recettes fiscales dans plusieurs zones du pays. Dans ce contexte, financer des projets d’investissement à coups de milliards de francs CFA sans recourir à des partenaires extérieurs relève de l’utopie pour de nombreux observateurs.
Les déplacements massifs de populations et le ralentissement de l’activité économique dans certaines régions aggravent encore la situation. Dans ces conditions, comment imaginer un autofinancement total des infrastructures ? La réalité impose de trouver un équilibre entre ressources internes et externes, malgré les discours enflammés.
Transparence et responsabilité : les véritables défis de la souveraineté économique
L’emprunt n’est pas en soi un mal. Lorsque les fonds sont utilisés pour développer des infrastructures productives, améliorer les transports ou renforcer les services publics, ils deviennent un levier de croissance. Le problème ne réside pas dans le recours au crédit, mais dans l’opacité qui l’entoure.
Les citoyens ont le droit de savoir : quels sont les montants empruntés ? Quels sont les taux appliqués ? Quelles sont les échéances de remboursement ? Quelles garanties ont été accordées ? Cette transparence est la pierre angulaire d’une gouvernance financière responsable. Elle permet d’évaluer si les emprunts servent effectivement l’intérêt général ou s’ils hypothèquent l’avenir des générations futures.
Un outil de communication au service d’une narrative politique
Le slogan « Y’a pas crédit dedans » ne relève pas du hasard. Il s’inscrit dans une stratégie de communication visant à renforcer l’image d’un pouvoir déterminé à tourner la page des dépendances passées. Il flatte aussi l’orgueil national, dans un contexte où la souveraineté est au cœur des débats politiques.
Cependant, lorsque la communication prime sur la pédagogie budgétaire, le risque est de créer des attentes irréalistes. Les réalisations mises en avant ne doivent pas occulter la réalité des engagements financiers. Une souveraineté économique ne se mesure pas à l’absence d’emprunts, mais à la capacité de les gérer avec rigueur et transparence.
L’héritage des décisions actuelles : un fardeau pour demain
Les dettes contractées aujourd’hui seront remboursées demain, au prix de sacrifices pour les contribuables de l’avenir. Les infrastructures construites aujourd’hui bénéficieront aux générations futures, mais celles-ci hériteront aussi des obligations financières qui les accompagnent. C’est pourquoi la transparence est un impératif démocratique : elle permet aux citoyens de juger si les emprunts sont utilisés à bon escient.
Une souveraineté économique digne de ce nom ne se contente pas de proclamer une indépendance financière. Elle repose sur une gestion rigoureuse des finances publiques, des investissements ciblés et une reddition des comptes sans faille. Une nation forte est celle qui assume ses engagements avec clarté et les met au service d’un développement pérenne.
Au-delà des discours : l’équilibre entre autonomie et responsabilité
Le slogan « Y’a pas crédit dedans » a marqué les esprits, mais il ne peut à lui seul fonder une politique économique durable. Les accords de financement avec des partenaires internationaux rappellent que le Burkina Faso, comme la plupart des pays en développement, continue de s’appuyer sur des ressources extérieures pour concrétiser ses ambitions.
Le vrai débat ne porte pas sur l’emprunt en tant que tel, mais sur la qualité de la gouvernance qui l’entoure. Il s’agit d’évaluer la transparence des engagements, l’efficacité des investissements et la capacité à concilier souveraineté affichée et réalités économiques. Car, en définitive, ce sont les citoyens – d’aujourd’hui comme de demain – qui paieront le prix des choix budgétaires opérés aujourd’hui.
