Le début de la finale de la Ligue des champions entre le PSG et Arsenal a immédiatement été marqué par une polémique. Dès les premiers instants, les Parisiens, menés 0-1 après une erreur défensive de Marquinhos, ont cru obtenir un penalty après une action litigieuse impliquant Bukayo Saka.
Un match qui commence mal pour le PSG
Dès la 5e minute, les supporters parisiens ont vu leur équipe concéder l’ouverture du score. Une maladresse de Marquinhos sur un dégagement a offert une balle de contre à Leandro Trossard, qui a lancé Kai Havertz en profondeur. L’attaquant allemand, servi par un centre précis, a trompé Matvey Safonov d’une frappe puissante sous la barre.
Quelques minutes plus tard, le PSG a cru pouvoir revenir au score. À la 15e minute, Bukayo Saka a reçu un corner tiré par Ousmane Dembélé. L’international anglais, positionné près de la surface, a tenté de dégager le ballon en le touchant deux fois avec ses mains avant qu’il ne retombe à terre. Les joueurs du Paris Saint-Germain ont immédiatement réclamé un penalty, mais l’arbitre allemand Daniel Siebert n’a pas réagi, et le VAR n’a pas été sollicité.
Pourquoi la main de Saka n’a pas été sanctionnée ?
Selon le règlement de l’Ifab, une faute de main n’est pas systématiquement sifflée. Le texte précise que tout contact entre le ballon et le bras ou la main d’un joueur ne constitue pas une infraction si celui-ci est involontaire ou justifié par la position naturelle du corps.
Dans cette situation, la position des bras de Saka, décollés du corps, pourrait être interprétée comme une tentative de protéger son équilibre lors du dégagement. Les officiels ont donc estimé que cette posture était une conséquence naturelle du mouvement et non un geste délibéré pour toucher le ballon.
Les réactions des internautes
Cette décision arbitrale a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux. Certains internautes ont critiqué la passivité des officiels, évoquant une main évidente : « Il a touché 27 fois le ballon de la main en 2 secondes, mais tout va bien… », « le mec jongle avec ses mains mais tranquille », ou encore « VArsenal ».
D’autres, en revanche, ont défendu l’arbitrage, estimant que la position des bras de Saka était naturelle dans le mouvement : « Il se le fait seul, comme la main de Neves à Munich », « il n’y a rien à siffler », « difficile de sanctionner une main ici ».
À la mi-temps, le PSG n’avait toujours pas réussi à égaliser, malgré quelques occasions créées. La polémique autour du penalty non sifflé risque de nourrir les débats bien au-delà du match.
