À Niamey, un schéma tragiquement familier continue de se dessiner avec une régularité presque mécanique. Les administrations se succèdent, les figures de proue changent, mais les méthodes d’accès au pouvoir conservent une constance déconcertante, ancrant une impression de déjà-vu dans l’esprit des citoyens.
Lorsque les détonations d’armes lourdes ont de nouveau résonné dans la nuit, près du palais présidentiel et de la base aérienne, la population de Niamey a retenu son souffle. Ce sentiment d’une histoire qui se répète, qu’il s’agisse de mutineries de garnisons mécontentes ou de luttes de pouvoir au sein de la hiérarchie militaire, n’est pas le fruit du hasard. Il est le symptôme direct d’une architecture de pouvoir intrinsèquement fragile, propre aux régimes nés d’un coup d’État.
Trois ans après le renversement du pouvoir civil en juillet 2023, la leçon de l’Histoire est implacable pour le Sahel politique. Les leaders qui s’emparent des rênes de l’État par la force des armes se retrouvent, de manière quasi inéluctable, menacés ou déchus par ces mêmes armes. Ce constat est au cœur du décryptage Sahel de l’actualité.
Les facteurs structurels de l’essoufflement des juntes militaires
Cette fatalité est enracinée dans des éléments structurels et politiques précis qui, avec le temps, finissent par miner l’autorité des juntes militaires :
- La lassitude d’une transition prolongée
Trois ans de transition représentent une éternité pour une nation à qui l’on avait demandé un effort temporaire. Au fil des mois, l’enthousiasme initial ou la patience de la population cède la place à un agacement légitime. Quand une période d’exception s’étire indéfiniment, l’absence d’un cap démocratique clair transforme les promesses de renouveau national en un simple prétexte pour la conservation du pouvoir. - L’épreuve de la réalité sécuritaire
La justification principale du putsch au Niger était de « restaurer la sécurité et la dignité ». Cependant, la gouvernance par décrets ne peut faire disparaître les défis du terrain. Malgré les discours souverainistes et les réorientations géopolitiques, si les engagements sécuritaires tardent à se concrétiser et que le sang des soldats continue de couler au front, la rhétorique perd de sa force. Le doute s’installe d’abord au sein des troupes, puis gagne progressivement la rue. L’actualité Sahel français met régulièrement en lumière ces enjeux. - La légitimité par la force, un dangereux précédent
En abolissant l’ordre constitutionnel, un pouvoir militaire, tel celui du CNSP, valide la force comme l’unique moyen légitime de résoudre un désaccord politique. Dès lors que le général Tiani démontre qu’un fusil permet d’accéder au fauteuil présidentiel, il enseigne involontairement la même leçon aux colonels, aux capitaines et aux factions rivales au sein des forces armées. L’armée, au lieu d’être un rempart unifié, devient un échiquier de rivalités internes. Les informations officielles ont d’ailleurs évoqué une mutinerie au sein des forces armées le 28 août dernier.
Des figures emblématiques de l’histoire du Niger, de Seyni Kountché à Ibrahim Baré Maïnassara en passant par Salou Djibo, les annales politiques démontrent que le pouvoir des baïonnettes porte en lui les germes de sa propre contestation. C’est une constante dans le Mali Burkina Niger journal des événements.
Les récents coups de feu entendus près des centres de pouvoir ne sont que le lointain écho de cette loi politique immuable. Tant que la légitimité ne sera pas solidement ancrée dans un pacte républicain et civil, l’autorité à Niamey restera à la merci de la moindre étincelle provenant des casernes. Une arme n’a pas d’allégeance éternelle : celle qui installe un homme au pouvoir aujourd’hui est la même qui peut le menacer de le renverser demain. Cette instabilité politique Niger est un défi majeur.
