Une fracture politique sans précédent secoue actuellement le pouvoir au Sénégal. À peine deux ans après leur victoire historique, les deux figures emblématiques du pays voient leur alliance se briser publiquement, mettant en péril l’un des récits politiques les plus marquants de ces dernières décennies. Après l’alternance de 2000, aucune autre transition n’avait suscité autant d’espoir que celle portée par Ousmane Sonko et Bassirou Diomaye Faye.
Leur ascension reposait sur un engagement inébranlable : « Diomaye moy Sonko » (Sonko, c’est Diomaye, et inversement), un slogan qui avait électrisé les rues de Dakar, Ziguinchor et Thiès. La jeunesse sénégalaise y voyait une promesse de fidélité absolue, un duo indissociable incarnant une nouvelle ère politique.
Un slogan devenu piège politique
Pourtant, cette alliance parfaite n’était qu’une illusion. Dès leur arrivée au pouvoir en avril 2024, les tensions ont commencé à poindre. Bassirou Diomaye Faye n’était pas le premier choix du Pastef. Ousmane Sonko, initialement empêché de se présenter en raison d’une condamnation pour diffamation, avait désigné son fidèle lieutenant pour porter les couleurs du parti. Le slogan de campagne, « Diomaye moy Sonko », avait servi de levier électoral, laissant entendre que voter Faye équivalait à voter Sonko. Cette stratégie s’était avérée redoutablement efficace : porté par la popularité de son mentor, Diomaye Faye avait remporté le scrutin dès le premier tour avec près de 54 % des voix.
Une fois à la tête de l’État, l’équilibre entre les deux hommes est devenu intenable. Ousmane Sonko, toujours perçu comme le véritable cerveau politique du régime, multipliait les interventions publiques et rappelait régulièrement que la « vision » du Pastef lui appartenait en premier lieu. Pendant ce temps, Diomaye Faye s’affirmait progressivement comme un chef de l’État à part entière, notamment sur les questions de sécurité et de diplomatie. Certains cadres historiques du parti y voyaient déjà une dérive par rapport au projet initial.
Une rupture préparée dans l’ombre
Aucune explication officielle n’a été donnée pour justifier le limogeage d’Ousmane Sonko. Pourtant, à Dakar, rares sont ceux qui ont été surpris. Depuis plusieurs mois, les signes de tensions s’accumulaient entre les deux hommes. Le président reprochait à son Premier ministre une « personnalisation excessive » du pouvoir, ainsi qu’une omniprésence médiatique jugée étouffante. Début mai, lors d’une interview télévisée aux allures d’avertissement, Diomaye Faye avait clairement recadré son chef de gouvernement : « Tant qu’il reste Premier ministre, c’est parce qu’il bénéficie de ma confiance. Quand ce ne sera plus le cas, il y aura un nouveau Premier ministre. »
De son côté, Ousmane Sonko ne cachait plus son impatience. Toujours leader incontesté du Pastef et majoritaire à l’Assemblée nationale depuis les législatives de novembre 2024, il continuait de s’adresser à la base militante comme le véritable héritier du projet politique né dans l’opposition à Macky Sall. Dans les coulisses du pouvoir, deux camps s’étaient formés : les « légalistes », autour du président, soucieux d’installer une présidence autonome, et les « sonkistes historiques », convaincus que Diomaye Faye n’était qu’un relais temporaire du pouvoir populaire incarné par Sonko.
Fin 2025, le président avait commencé à structurer son propre mouvement politique, « Diomaye Président », réduisant progressivement l’influence des fidèles de Sonko dans les cercles du pouvoir. En retour, le camp Sonko multipliait les mises en garde publiques contre ce qu’il considérait comme un éloignement des promesses fondatrices du Pastef. La réforme électorale adoptée fin avril, ouvrant la voie à une éventuelle candidature de Sonko en 2029, a agi comme un déclencheur. À Dakar, beaucoup y ont vu le début d’une campagne présidentielle prématurée.
Dette, FMI et carburants : les désaccords qui ont tout précipité
Le désaccord le plus profond portait cependant sur la gestion économique du pays. Dès leur arrivée au pouvoir, les nouveaux dirigeants avaient découvert l’ampleur de l’endettement sénégalais, accusant l’ancien président Macky Sall d’avoir dissimulé une partie de la dette publique. Le Fonds monétaire international avait alors suspendu un programme d’aide de 1,8 milliard de dollars, forçant l’exécutif à engager des négociations complexes avec les bailleurs internationaux.
Dans l’entourage présidentiel, certains reprochaient à Ousmane Sonko une ligne jugée trop radicale face aux exigences du FMI, notamment sur les réformes budgétaires et la réduction des subventions énergétiques. À l’inverse, les proches du Premier ministre accusaient le camp présidentiel d’abandonner progressivement les promesses souverainistes et sociales du Pastef. Le ministre des Finances, Cheikh Diba, aurait notamment alerté l’exécutif sur le coût croissant des subventions énergétiques, dans un contexte d’endettement record. Plusieurs observateurs à Dakar estiment que les désaccords sur une éventuelle hausse des prix des carburants ont fini par paralyser l’appareil gouvernemental.
Avec une dette équivalente à 132 % du PIB, selon le FMI, le Sénégal figure désormais parmi les pays les plus endettés d’Afrique subsaharienne, une situation qui pèse lourdement sur les finances publiques et la crédibilité internationale du pays.
Le discours qui a tout fait basculer
Vendredi encore, quelques heures avant son éviction, Ousmane Sonko affichait une fermeté inébranlable à l’Assemblée nationale. Interpellé sur la récente loi durcissant les sanctions contre l’homosexualité, il s’en était pris à « la tyrannie » de l’Occident, qu’il accusait de vouloir « imposer » ses valeurs au Sénégal. Le Premier ministre avait dénoncé un « diktat » occidental, refusant tout « moratoire » sur l’application de cette loi controversée. Un discours qui avait suscité l’ovation des députés du Pastef, mais aussi ravivé les inquiétudes des partenaires internationaux du Sénégal, alors que Dakar tente désespérément de restaurer sa crédibilité financière auprès du FMI. Dans ce contexte explosif, Diomaye Faye a choisi de reprendre fermement les rênes du pouvoir.
Une nuit de colère et d’incertitude à Dakar
À peine l’annonce du limogeage officialisée, les réseaux sociaux sénégalais se sont embrasés. Devant le domicile d’Ousmane Sonko, à Keur Gourgi, des centaines de partisans se sont rassemblés dans la nuit, scandant son nom et dénonçant une « trahison ».
Peu après minuit, l’ancien Premier ministre est rentré chez lui, où une foule nombreuse l’attendait déjà. Certains scandaient son nom, d’autres dénonçaient une « trahison ». En quelques minutes, les plateformes numériques sénégalaises sont devenues le théâtre d’une rupture que beaucoup jugeaient inévitable depuis des mois.
« Jamais un Premier ministre n’avait autant défié son président. Le limogeage de Sonko était inévitable », a déclaré Arthur Banga, politologue ivoirien, sur les réseaux sociaux.
Plusieurs personnalités politiques ont rapidement réagi. Barthélémy Dias, ancien maire de Dakar, a appelé au calme tout en dénonçant une « crise institutionnelle grave ». Juan Branco, avocat franco-espagnol proche de Sonko depuis l’époque de l’opposition, a évoqué « la plus grande trahison de l’histoire du peuple sénégalais ».
Les unes de la presse sénégalaise du lendemain traduisaient l’ampleur du choc. « La fracture », titrait un quotidien dakarois. « Diomaye prend le pouvoir », écrivait un autre. Ailleurs, les manchettes annonçaient « Adieu au duo » ou encore « Guerre au sommet ».
À Dakar, les diplomates étrangers observent désormais la situation avec une inquiétude palpable. La rupture ne se limite pas à une simple querelle d’ego : elle met fin à l’équilibre fragile qui avait permis l’alternance de 2024, après des années de tensions sous Macky Sall, marquées par des manifestations meurtrières, des arrestations massives et une profonde défiance envers les institutions.
Un duo impossible à maintenir
La crise actuelle révèle une contradiction fondamentale : le pouvoir sénégalais pouvait-il durablement fonctionner avec deux centres de gravité ? D’un côté, Bassirou Diomaye Faye disposait de la légitimité constitutionnelle de chef de l’État. De l’autre, Ousmane Sonko conservait une légitimité militante majeure, notamment auprès de la jeunesse urbaine et des cadres du Pastef. Pendant deux ans, le régime a tenté de faire cohabiter ces deux figures. Mais au Sénégal, où la présidence concentre historiquement l’autorité politique, cette dualité ne pouvait durer indéfiniment.
En mai 2026, Diomaye Faye avait publiquement averti que le pouvoir risquait de sombrer dans « les ambitions personnelles ». Quelques semaines plus tard, il rappelait que seul le président détenait le pouvoir constitutionnel de nommer – et de révoquer – son Premier ministre. Vendredi soir, il est passé à l’acte.
Cette rupture ouvre désormais une période à haut risque. Si Ousmane Sonko conserve le contrôle politique du Pastef et de la majorité parlementaire, Diomaye Faye, lui, garde l’appareil d’État et la présidence. Entre les deux hommes, la bataille pour 2029 vient sans doute de commencer. Mais pour de nombreux Sénégalais, l’inquiétude est ailleurs : chômage massif des jeunes, coût de la vie exorbitant, dette record et promesses de rupture toujours en suspens. Derrière cette guerre des ambitions, beaucoup craignent déjà que l’espoir né de l’alternance de 2024 ne se dissolve dans les fractures du pouvoir.
Le président doit désormais nommer un nouveau Premier ministre, qui devra être approuvé par les députés dans un délai de trois mois maximum.
