Pourquoi le Bénin envisage-t-il de bannir cnews de ses écrans ?
Le Bénin se trouve aujourd’hui au cœur d’un débat brûlant : doit-il expulser la chaîne française CNews de ses bouquets audiovisuels ? La question enflamme l’opinion publique après qu’un haut responsable béninois, Claudy Siar, ait officiellement demandé à Canal+ le retrait immédiat de cette chaîne, accusée de tenir des propos racistes envers les Africains. Alors que la polémique s’amplifie, une interrogation centrale émerge : jusqu’où un État peut-il aller pour protéger ses citoyens contre des discours jugés discriminatoires, sans tomber dans l’arbitraire ?
Des propos jugés racistes : la charge de claudy siar contre cnews
Dans une déclaration choc, Claudy Siar, chargé de mission du président béninois Romuald Wadagni, dénonce un « discours récurrent de stigmatisation des Africains » sur les ondes de CNews. Selon lui, la chaîne française diffuse quotidiennement des contenus « offensants et discriminatoires » qui portent atteinte à la dignité des populations africaines. « Chaque jour, les Africains sont insultés, caricaturés, niés dans leur identité », affirme-t-il, soulignant que ces messages ne peuvent plus être ignorés par le Bénin.
L’ancien animateur de Radio France internationale ne se contente pas de critiquer : il exige des actes. Pour lui, la présence de CNews sur le territoire béninois pose une question de responsabilité collective. « Si en France, certains discours de haine sont tolérés envers une partie de la population, le Bénin ne peut accepter qu’un média pareil soit diffusé auprès de ses citoyens », martèle-t-il.
Dignité africaine et responsabilité médiatique : les arguments de l’accusation
Claudy Siar s’appuie sur un argument juridique et moral pour justifier sa démarche. Il rappelle que les Africains, y compris les Béninois, forment une communauté unie par une histoire et des valeurs communes. Ainsi, tout discours visant un Africain, où qu’il se trouve, est considéré comme une attaque contre l’ensemble du continent. « Nous ne pouvons pas rester silencieux face à des représentations dégradantes qui sapent notre fierté et notre unité », explique-t-il.
Pour renforcer sa position, il évoque les sanctions infligées à CNews en France par l’Arcom (Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique). En 2024, la chaîne a écopé de deux amendes s’élevant à 80 000 euros pour des manquements liés à des propos tenus dans certaines émissions. Bien que ces décisions ne qualifient pas l’ensemble des programmes de CNews de racistes, elles constituent selon lui un signal fort : la chaîne a déjà été condamnée pour ses dérives.
Canal+ et la haac : les acteurs clés de cette bataille médiatique
Pour concrétiser sa revendication, Claudy Siar a annoncé deux actions ciblées :
- Une interpellation directe de Canal+ au Bénin : il exige que l’opérateur retire CNews de ses bouquets, estimant que la chaîne porte atteinte aux valeurs de respect et de dignité prônées par le pays.
- Un recours auprès de la HAAC (Haute Autorité de l’audiovisuel et de la communication), l’instance béninoise chargée de réguler les médias. Une réunion était prévue avec son président, Édouard Loko, pour examiner les recours possibles et déterminer si des mesures administratives peuvent être engagées.
Cependant, il est important de noter qu’une demande adressée à un distributeur comme Canal+ ne constitue pas, en soi, une interdiction légale. La décision finale dépendra des échanges avec l’opérateur et des éventuelles actions initiées par la HAAC dans le cadre de ses prérogatives.
Un débat juridique et éthique en suspens
Cette initiative soulève une question fondamentale : comment concilier liberté d’expression et lutte contre les discriminations lorsque les frontières s’estompent ? D’un côté, protéger les citoyens contre des discours de haine est un impératif moral et social. De l’autre, toute restriction de diffusion doit respecter un cadre juridique strict pour éviter les dérives autoritaires.
Les sanctions contre CNews en France montrent que les dérives peuvent être sanctionnées, mais elles ne suffisent pas à justifier une interdiction pure et simple. La chaîne conserve le droit de contester ces décisions, et toute mesure au Bénin devrait être évaluée au regard des lois locales et des principes internationaux.
Que réserve l’avenir pour cnews au Bénin ?
À ce jour, aucune décision officielle n’a été prise concernant le retrait de CNews des bouquets Canal+ au Bénin. La situation reste donc en suspens, dépendant des réponses apportées par l’opérateur et des éventuelles suites données par la HAAC.
Ce bras de fer médiatique illustre un enjeu plus large : celui de la régulation des médias à l’ère de la mondialisation. Alors que les contenus circulent librement à travers les frontières, les États doivent-ils adopter des mesures radicales pour protéger leurs populations, au risque de limiter la diversité des opinions ? Ou doivent-ils privilégier le dialogue et la coopération internationale pour faire évoluer les pratiques ?
Une chose est sûre : la démarche de Claudy Siar a déjà marqué un tournant dans le débat sur le rôle des médias et la lutte contre le racisme. La balle est désormais dans le camp des autorités béninoises et des acteurs du secteur audiovisuel.
